3 de des. 2012

CINQUANTA OMBRES D'EN GREY de E.L. JamesE.L. James

De cara a l'hivern, uns llibres que fan pujar la temperatura i el grau d'humitat... M'havien preguntat tants cops que perquè encara no l'havia llegit, que finalment ho he fet.
Una de les coses més originals del llibre hauria sigut el joc de paraules que feia amb el títol, si la traducció s'hagués fet: Fifty shades of Grey. Cinquanta tons de gris (traducció literal) o d'en Grey (el protagonista), però en la traducció, aquest joc de paraules s'ha perdut.
En aquesta trilogia no hi trobareu pas bona literatura, però suposo que qui vol llegir-les amb coneixement de causa no n'espera massa cosa de la part literària. Bàsicament segueix els esquemes de les novel·les romàntiques de sempre. Però això sí, quan descriu les escenes sexuals (incomptables), ho fa amb molta més força, més imaginació i sense deixar-se ni un detall. Quasi sembla que estigui escrit per dues per sones diferents.
Molts diàlegs, mails, i pocs paràgrafs llargs. Per aquest motiu són llibres que es llegeixen amb gran rapidesa. Però s'ha d'anar amb compte de no agafar un empatx de sexe, perquè n'hi ha pagina sí pagina també.
Matt Bomer, possible Sr. Grey??
No estaria malament...
Argument: Noia una mica maldestra i molt innocent coneix a noi ben plantat, atractiu i ben dotat, elegant, que ho sap fer gairebé tot, i a sobre és riquíssim (què més es pot demanar). Noia passa de ser verge a acceptar el masoquisme en quatre capítols (en un grau lleu, no ens passem). Ella vol més romanticisme, ell sexe dur i submissió. Serà capaç ella de descobrir els tons de gris que enfosqueixen el passat d'ell  i que fan que sigui així...?
Aquests tres llibres van ser escrits en menys d'un any i m'han generat diverses preguntes
Com pot un llibre eròtic, ratllant la pornografia allargar-se durant més de mil cinc-centes pàgines? (sumant els tres llibres:537+567+631). Potser perquè encara que en el primer llibre gairebé no hi ha res més que escenes sexuals, a partir del segon hi ha una mica més d'argument, augmenta amb romanticisme del més pur, hi afegeix algun misteri i les escenes sexuals no són tant seguides, encara que no en disminueix massa la quantitat.
I la pregunta que es faran molts escriptors/es de novel·la eròtica: què té aquesta que no tinguin les altres per haver fet aquest rècord de vendes i haver fet a la seva autora milionària en tant poc temps? Qui ho sabés! Però crec que el boca-orella que s'ha donat entre les dones hi ha tingut molt a veure. (la padrina sempre em deia que "val més caure en gràcia que ser graciós)
Bé, ara passaré de parlar de la novel·la a parlar d'alguns comentaris. Resulta que molts l'han catalogat com a "porno per a mames". Què diu que QUÈ?!! 
Tothom té dret a llegir el que li doni la gana i potser que ens ho penséssim una mica més abans de posar les etiquetes. No tinc res a dir en quant a que és bastant porno, i reconec que està destinat més a un públic femení però... perquè "mames"??
  1. Els protagonistes són molt joves. Ella vint-i-un i ell vint-i-set. Potser hauríem de dir que és porno per a... qui?
  2. Dels milions de lectors que han llegit el llibre... No hi ha solteres...? No hi ha no mames...? Tampoc hi ha cap home que l'hagi llegit...? (estic segura que, a més d'humitejar calces també ha fet que alguna bragueta hagi quedat més tibada del compte)
  3. Si d'una novel·la eròtica, més destinada a dones que a homes, en diem "porno per a mames", de les moltes novel·les eròtiques, destinades més  per a homes (la majoria), n'haurem de dir doncs... "porno per a papes"...?
Però, que hi podem fer si l'anunciaven així pel dia de la mare:

7 comentaris:

Sergi ha dit...

Ni se'm passaria pel cap llegir-lo. El boca orella que jo he sentit o llegit no ha estat en absolut positiu, poca gent he sentit destacar-lo. No sé si t'ha agradat poc o molt, però posaria la mà al foc que és millor l'anunci d'Amazon que els llibres...

jomateixa ha dit...

No et cremaries pas.
Com a llibre/es són molt fluixos. Però la gran quantitat de sexe explícit ha provocat tot aquest rebombori. Així i tot és difícil explicar-se l'èxit que han tingut.

Olga Xirinacs ha dit...

Quina enveja em fa això del best-seller... Em convidarien a bons hotels, com a la Fletcher...

Anònim ha dit...

Em sumo a totes les teves preguntes; realment, és un llibre que ha mogut masses (sobretot de dones) amb la tonteria d'una bleda i un controlador sexy. Vist en perspectiva és una obra de qualitat literària pèssima, però si es llegeix en clau d'humor i ironia t'ho pots passar força bé.

Sandra Valentín ha dit...

Hola!
Estic totalment d'acord amb tu. És entretinguda però no passarà mai a la història de la literatura per la seva qualitat. Jo amb el primer en vaig tenir prou, la veritat. Entenc que es llegeix en un plis plas però és mooooooolt repetitiva. La mateixa escena de sexe una i altra vegada, els mateixos gestos i tics de la protagonista ...

Reconec que sovint el boca orella ens fa llegir novel·les que no tindrien que passar a ser un best-seller, però si m'he de quedar amb una trilogia "facileta,entretinguda, de no massa qualitat literària i famosa pel boca-orella" em quedo sens dubte amb Crepuscle. Si sumaves les pàgines també sortia una enciclopèdia però jo no em vaig avorrir en cap moment.

Bé, per gustos els colors...

Una abraçada

jomateixa ha dit...

La veritat és que crec que l'autora ha agafat moltes idees de la saga "Crepuscle".
"Crepuscle" té molta més qualitat literària, tot i ser una novel·la romàntica clàssica amb afegits sobrenaturals, ha sabut fer una història pròpia, amb intrigues i tensions. En canvi aquesta...

Dafne ha dit...

Jo no els he llegit, però a l'escola , entre "mames", l'altre dia feien comentaris, i no paraven de dir, que era el primer llibre que els havia ofert escenes eròtiques i que les enganxava. Encara m'ho estic repensant!!! Jo n'he llegit d'altres que no han tingut pas tanta anomenada i m'han semblant fantàstics. El darrer el "Sommi d`Alèxia"!!!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...